Este es un espacio dedicado a todas las preguntas que quieran hacerse. En ocasiones, las preguntas que aquí surjan podrán ser respondidas en breves posts o bien en este mismo lugar.

271 respuestas

  1. Buenas Noches Iván. Qué tan cierta es la afirmación por parte de Marx de que la tasa de ganancia tiende a decrecer y generar crisis? Qué estudios hay hechos al respecto que demuestren o refuten este hecho? Gracias.

    1. Sinceramente no conozco estudios que refuten ni que demuestren dicha idea. Además, ¿cómo medir la «tasa de ganancia»?. El margen de ganancias es en general (Ingreso – Costos) / Ventas. ¿Se referirá a eso? ¿Hacemos un promedio general? Saludos.

  2. Hola Iván,
    Derivado de tu excelente crítica a cómo cierta parte de la derecha interpreta a Hayek…

    Aún siendo de derecha, no entiendo por qué la derecha actual, o por lo menos la que nos llega por los medios actuales* (la más ruidosa?) vive intentando eliminar a la izquierda a toda costa. Que todo pensamiento de izquierda es fundamentalmente errado, sin importar el más mínimo análisis (i.e. zurdo empobrecedor). Que ser de izquierda no tiene grises; como que hay un imán que de arrastra a Stalin sin escalas apenas salís del centro. Y como que en ese sentido la derecha se permite ser más flexible, no? «del centro a la derecha todo, del centro a la izquierda nada».

    Y bueno, sospecho que sos de los que, mas allá de qué lado del espectro politico estás, piensa que la derecha y la izquierda se necesitan mutuamente y que una sociedad con una tendencia/inclinación unidireccional (izquierda sin la derecha o viceversa) es propensa a volverse tiránica. Me gustaría saber tu opinión al respecto.

    Quien me hizo pensar de esta manera fue un psicólogo canadiense que muy probablemente conozcas. Él lo analiza desde un punto de vista humano, más que político. Acá, unos extractos donde habla de la necesidad del dialogo continuo entre la derecha y la izquierda y por ello, la importantísima y fundamental libertad de expresión.

    https://www.youtube.com/watch?v=jXjJVhiJ35Y
    https://www.youtube.com/watch?v=3Ho5VZp_ps4
    https://www.youtube.com/watch?v=CwzfvT4o9tw

    Saludos y gracias por la respuesta,
    Diego

    (*) obviamente que no hablo de la tele ni los diarios.

  3. Hola Iván, soy argentino y vivo en Italia (Lombardía), acá las medidas de confinamiento estrictas del gobierno, hicieron un desastre en la economía. Me llama mucho la atención que cuando leo diarios argentinos sólo se habla del aspecto sanitario de Italia o España, y no se habla nada de la grave crisis económica que hay. Es por esto que estoy editando un video para difundir la crisis económica que produjo el confinamiento en Italia.

    Tengo también videos en italiano muy buenos contra el populismo que voy a editar y ponerle subtítulos, por esto me gustaría estar en contacto con vos.

    Saludos

  4. Hola Ivan, como estas

    Hace unos dias discuti con un profesor claramente marxista tirando para el trotskismo sobre varias cosas (Me dejo un poco invalido por cierto, ando medio flojo de conocimiento) Y entonces me puse las pilas y empece a anotar varias discrepancias que iba viendo de lo que recordaba que decia mi profesor.

    Mientras estaba anotando una de esas discrepancias, aproveche para rellenarla un poco mas la respuesta y investigue un poco, la discrepancia era mostrarle que el endeudamiento no puede ser liberal porque son impuestos futuros, y que no puede no ser esto ultimo porque el estado es por si mismo incapaz de generar riqueza, para fundamentar esto ultimo queria mostrar lo mal que les va a las empresas estatales, ya que presupongo que cuando diga impuestos futuros, seguramente me salga conque se puede pagar la deuda mediante la riqueza generada por las empresas estatales.

    Entonces busque un rato largo hasta que encontre la pagina de los presupuestos nacionales, entre ellos encontre las ejecuciones presupuestarias y las proyecciones presupuestarias, fui a la parte que hablaba de las empresas publicas y primeramente mire si tenian presentaban deficit, y segundo compare la diferencia entre el presupuesto proyectado y lo que realmente ocurrio en la economia de estas empresas, y lo que vi me sorprendio mucho.

    No solo en algunos casos la proyeccion con la realidad variaba para bien o para mal en muchos casos, sino que vi que de este lado mi profesor tendria razon, porque quitando estos dos ultimos años (2020 y 2021) por obvias razones (Pandemia) y yendo a por ejemplo, 2010-2019, las empresas publicas en general no solo no presentaron en sumatoria perdidas, sino que encima presentaron ganancias, desarmandome un poco el pensamiento de que son impuestos futuros la deuda debido a que el estado no puede generar riqueza, asi que haciendome dudar si ese argumento es cierto o no.

    Mi duda principal es que ni bien podria usar otros argumentos para defender que la deuda no es liberal, esto que encontre me hizo mucho ruido porque hasta el propio Milei dice que son impuestos futuros, ¿Esto que vi no acaso desmintiria eso? ¿O es solo que soy un inutil que no sabe leer presupuestos economicos?
    Cabe recalcar que no tengo ni la mas recalcada idea de economia (A ver, me gano varias discusiones un marxista, creo que se nota que brilla la ausencia de conocimiento en mi ser) pero realmente creo que masomenos lo lei bien y me parece raro.

    Despues, otra duda que me surgio, le hable a este profesor sobre porque es mala idea lo que el piensa de subir el salario minimo a tipo 100k (Use el ejemplo de la administracion de mi edificio para mostrarle que se fundiria si pasara algo asi tan solo en pagar el sueldo de los porteros) Y me dijo que es verdad, pero que subiendo las expensas (En el ejemplo con 15k de expensas era suficiente para poder pagar esos sueldos y el resto de los gastos del edificio) ya se solucionaba el problema, y que seguirian ganando porque ahora le cobrarian expensas de 15k a personas que cobran 100k minimo, y tambien me agrego que a las empresas no les joderia tanto porque verian incrementadas sus ganancias porque la gente al cobrar mas consumiria mas y mejor y entonces con supuestamente el empresario bajar sus ingresos propios, seria suficiente para que se puedan pagar sueldos. Basicamente: Subir el salario minimo segun mi profesor no jode a nadie porque tambien subirian los ingresos lo suficiente para en teoria poder pagar los sueldos.

    Despues aparte de esas tenia otras dudas, como se puede ver realmente necesito saber muchas mas cosas antes que esto, siquiera se explicar que es generar riqueza o no se decir porque si el empresario se va la empresa no puede seguir funcionando, nucleando mis dudas en una sola. ¿Me recomendas algun libro, video, presentacion o curso para aprender lo mas basico de la economia, como estas ultimas cosas que nombre o empezar a saber un poco mejor leer desde un punto de vista economico?

    Disculpa por tanto choclo de texto, pero posta tengo mas lagunas que Nordelta xD, y necesitaba desaogar aunque sea un poquito de todas esas dudas que tengo, tambien queria aprovechar para agradecer tus videos, posta sos de los economistas que mas veo y pienso en lo personal que mereces mucho mas reconocimiento y muchos mas seguidores, en general tus videos son de una tremenda calidad y bien explicados en general, se nota que te esforzas en cada uno de ellos, y tambien disculpa por la verguenza de tener un seguidor que se meta a hablar de cosas que maneja peor que higuain la suerte x’d.

    Dichas todas estas barbaridades y atrocidades que tire en mis «dudas» (Mas bien lagunas por casi que ser yo un analfabeto x’D), Ivan, te quiero muchisimo y espero que tengas un buen dia, tarde, noche o lo que proceda.
    Saludos

  5. Hola Máximo, re largo!!

    Rápidamente, empresas estatales o no, el gobierno tiene déficit fiscal. O sea, por cada 100 que recauda, gasta 130. Es decir que es un organismo que gasta más de lo que genera todos los años. ¿Puede crear riqueza? Sí, claro, por ejemplo proveyéndonos de instituciones que -como el respeto por la propiedad privada- estimulen el crecimiento. Repetir el dogma «el estado no crea nada» es simplemente eso, un dogma.

    ¿La deuda son impuestos futuros? Es algo que se suele decir, tiene cierto sentido, pero puede no ocurrir. Por ejemplo, un país cobra un solo impuesto de 20% a las empresas. El gobierno tiene deuda un año de $ 100. Al otro año no cambia sus impuestos pero mantiene congelado su gasto, y a las empresas les va mejor. El solo aumento de la recaudación generó $100 extra de recaudación con los que el gobierno pagó la deuda. O sea, son impuestos futuros? Suelen serlo, pueden no serlo. Ahora en el caso de Argentina la deuda y el déficit terminan muy mal, de todas formas: sucesivas crisis de deuda, de inflación y de devaluación.

    Para aprender economía desde lo más básico te recomiendo cualquier manual: Mochón y Becker, Mankiw, etc. Pero es conveniente tomar un curso para ir entendiéndolo mejor. Abz!

    1. Hola Rodrigo!

      Es muy difícil esa pregunta. Pero calculo que los debates andarían en torno de el sistema bancario (reserva del 100% o free banking), el anarcocapitalismo vs. el estado mínimo, y supongo que miles de cosas que vayan surgiendo y que tengamos que pensar si eso nos aleja de nuestra sociedad «100% liberal».

      Abz!

  6. Hola Ivan me salieron tus respuestas sobre inmigración, drogas y matrimonio igualitario y estoy de acuerdo xq me considero libertario. Quiero saber que pensás del aborto libre, salud y educación, privadas o públicas/gratis?

  7. Hola Ivan, ¿conviene alquilar o conviene comprar casa? ¿Hay alguna guía o algo para saber que, por decir algo, dado X ahorro, Y precio de la casa, Z precio de alquilar, W tasa de interes, blablabla, conviene tal o cual cosa?

  8. Buenas, Iván! sigo siempre tus videos. Quería saber qué puedo leer para profundizar sobre la teoría subjetiva del valor y cómo se refuta la TVT. (Estudio C. Política, no tengo estudio en economía pero sí tengo ya una base). Gracias!

  9. Estimado Iván como estás. Me topé con un video tuyo entre liberalismo y marxismo. Dejame decirte que encuentro enormes virtudes tanto en Smith como en Marx y quizá eso me permite no privarme de leer muchas cosas de diversos autores.
    Acabo de leer tu artículo sobre dolarización de la economía. Sería interesante si podés vincular otros conceptos que se verían afectados bajo esta medida, como los salarios, el nivel de precios e incluso el nivel de exportación y de esta manera generar una idea mucho mas «medular» del asunto.

    Sabemos que este tipo de medidas de shock, a largo plazo habrá que dinamizarlas para no caer en alguna trampa peor que la anterior.

    Honestamente hemos sido testigos de que las fórmulas mágicas foráneas nos han entregado mas problemas que soluciones.

    Y como pregunta para vos: Considerás que la industrialización y el avance sigue siendo el modelo de desarrollo que deben adoptar los paises latinoamericanos o creés que debemos continuar en la fase monoproductiva-agraria que no hemos podido romper jamás?.

    Soy estudiante de Comercio Exterior y un aficionado a la historia económica.

    Un saludo.

    Matias.

  10. Gracias!

    Respondo: 1) «Sería interesante si podés vincular otros conceptos que se verían afectados bajo esta medida, como los salarios, el nivel de precios e incluso el nivel de exportación y de esta manera generar una idea mucho mas “medular” del asunto.»

    Los temas «reales» de la economía no se ven afectados por cuestiones monetarias, o sea: nivel de precios dejará de subir alocadamente, se controla la inflación. Luego salarios, exportaciones van a ir al nivel que determine la productividad de la economía. Con estabilidad monetaria eso debería mejorar, pero se necesitan más reformas y mayor inversión.

    2) «Considerás que la industrialización y el avance sigue siendo el modelo de desarrollo que deben adoptar los paises latinoamericanos o creés que debemos continuar en la fase monoproductiva-agraria que no hemos podido romper jamás?.»

    No, rotundo. El crecimiento liderado por la guía o intervención del estado es una quimera. Siempre se hace algo a costa de lo que podría haber hecho el mercado. Los países tienen que desarrollarse en base a la libertad, he ahí el camino sostenible.

    Saludos!!

  11. Trabajo en una PyME. Necesito importar unos bienes de consumo que tengo comprometidos para un proyecto de energía solar fotovoltaico. ¡Pero debo hacerlo con pago anticipado de bienes porque no tengo financiación del proveedor! ¡¡¡¿Tengo los dólares en la cuenta bancaria obtenidos de la venta del equipamiento y quiero usarlos para pagar al proveedor externo… ¡el Banco no me autoriza a hacerlo porque sostiene que esta condición de pago inmediato no se habilita, aun teniendo los dólares! ¡¡¡¿Como puedo hacer para continuar con nuestro proyecto?!!!

    El proveedor no puede mantenernos la reserva de los equipamientos dado que no le es conveniente y nos exige premura en la confirmación y pago de la compra.

  12. Hello Ivan

    Im writing this to you cause you properly knows a bit more about milei then I do.
    I have started to wonder how liberal milei actually is.
    i recently saw that he wanted to raise the minimum wage, he wants to join the oecd and im not sure that milei wants to remove intellectual property because i havnt found him saying anything about that but maybe u know?
    So how liberal would you say that he is?

  13. Hola Iván,

    Quería preguntarte sobre tu opinión respecto a las políticas de discriminación positiva, especialmente en cuanto a requerir cupos para ciertas minorías en las empresas. Generalmente estaría en contra de esto por razones ideológicas, pero desde un lado pragmático hay dos ejemplos en los que, la verdad, no se me ocurre una mejor manera de enfrentar los problemas: las personas con discapacidad y las personas transgénero.

    En cuanto a las personas con discapacidad, esto entra simplemente en el ámbito de que, para una empresa, contratar a personas con discapacidad requiere de cierta infraestructura para hacer el ambiente de trabajo amigable para ellas, como pueden ser rampas o elevadores para personas en sillas de ruedas o carteles en braille para personas ciegas. Aunque teóricamente esto siempre debería cumplirse, en la práctica muchas veces este tipo de cosas son de una calidad inaceptable. Por ese lado, me parece que forzar a las empresas a contratar cierto cupo de personas con discapacidad las incentiva a poner más esfuerzo y consideración en este tipo de cuestiones.

    En el caso de las personas transgénero, me parece que podría ser algo potencialmente positivo, considerando la dificultad que enfrentan al insertarse en la sociedad en general y, en especial, en el mundo laboral. No hay que mirar mucho más lejos que su expectativa de vida y los niveles de prostitución y desempleo que este grupo posee. Desde esta perspectiva, las políticas de discriminación positiva podrían ser una opción. Estoy consciente de que, generalmente, estas políticas no son muy efectivas y tampoco me gusta mucho que el Estado intervenga innecesariamente, pero no se me ocurre otra forma de ayudar a estas personas tan discriminadas a integrarse en la sociedad y el mundo laboral de manera eficaz.

    Eso es todo. ¡Espero que me puedas responder! Me gusta mucho escuchar tu opinión sobre la política argentina. Agradezco tu contenido, me parece excelente.

    1. Buenas Franco, en general voy a estar en contra de las políticas de discriminación positiva impulsadas por el estado. Ahora yendo a los dos temas que planteás vos, parecería ser que estás pensando que si no lo hace el estado, entonces no hay otra opción posible, pero yo creo que el sector privado también tiene incentivos para incluir a personas diferentes (ya sea personas con discapacidad o bien personas trans). Claro que las cosas no son inmediatas, pero fijate por ejemplo en lo que pasa en el mundo de las películas de Hollywood, donde la derecha llora cada vez que ve una persona trans porque considera que eso es una «inclusión forzada». Una ridiculez, siendo que las producciones de EEUU son casi totalmente financiada con fondos privados. A donde voy es que ahí no hay políticas gubernamentales de discriminación positiva, pero sí hay inclusión de personas trans.

      En el caso de las personas con discapacidad, puede que las empresas decidan incluirlas dentro del marco de su política de RSE, sin necesidad de que sean obligadas por el estado.

      Saludos!

  14. Hola, profesor! Soy estudiante de historia en la UBA. Como ya debes saber, tienen una uniforme tendencia marxista, y me queda la sensación de que no estoy aprendiendo la historia completa. En lo que respecta a la historia, qué libros o autores puedo utilizar para indagar en opiniones más libertarias?

Responder a ivancarrino Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Buscar artículos

Encontrá análisis sobre economía, inflación, dólar, liberalismo y actualidad.

Temas populares