Iván Carrino y Manuel Adorni analizan la situación económica
Mi charla completa con el economista y profesor Manuel Adorni, en su programa Impacto Económico.https://www.youtube.com/watch?v=wpwLG6VWCXo&feature=youtu.be
Seguir leyendoIván Carrino
Tag: 'default'
Los candidatos mienten sobre los fondos buitre
Si hay un tema en el que Scioli, Macri y Massa parecen ponerse de acuerdo es en que van a negociar duramente con los fondos buitre si les toca asumir la presidencia en diciembre. La realidad es que tal negociación tiene escasas posibilidades de existir. A partir de la crisis de 2008, y siguiendo las recomendaciones de keynesianos y mone...Seguir leyendo
Argumentos rothbardianos para no pagar a los holdouts
Leo un interesante post de Lucas Llach sobre los costos del default y pienso: 1) Me parece razonable su postura respecto del argumento de Roque Fernández. ¿En 2001, fue el default el que generó la crisis, o fue la crisis la que terminó derivando en el default? 2) A través del post, llego al artículo de Juan Pablo Nicolini sobre po...Seguir leyendo“El default es una pésima noticia para el país”
Entrevista en Radio Dime, con Jorgelina Traut, analizando el día después del default.https://soundcloud.com/iv-n-carrino/el-default-es-una-pesima-noticia-para-el-paisSeguir leyendo
Buitres: lo bueno, lo malo y lo feo
Buitres, despreciables, extorsionadores, depredadores, evasores y demás adjetivos poco agradables utilizó, no solo el gobierno, sino gran parte de la prensa especializada para referirse a los fondos de inversión que compraron títulos de la deuda pública argentina en default y ganaron el juicio que dice que el gobierno argentino debe ...Seguir leyendo
“El mensaje es: cuando se falla a mi favor, todo bien. Cuando no, hago lo que quiero”
Entrevista del 22 de julio con Juan Cruz Sanz en Infobae TV. Ese día el gobierno argentino le pidió a Griesa que decidiera una nueva medida cautelar. Explico que el gobierno quiere ofrecerle a los holdouts que ingresen al canje y que, razonablemente estos no iban a aceptar esa oferta. https://www.youtube.com/watch?v=aKhRvJLttKYSeguir leyendo“El mensaje es: cuando se falla a mi favor, todo bien. Cuando no, hago lo que quiero”
Entrevista del 22 de julio con Juan Cruz Sanz en Infobae TV. Ese día el gobierno argentino le pidió a Griesa que decidiera una nueva medida cautelar.Explico que el gobierno quiere ofrecerle a los holdouts que ingresen al canje y que, razonablemente estos no iban a aceptar esa oferta.https://www.youtube.com/watch?v=aKhRvJLttKYSeguir leyendoLa deuda y el default no son problemas del capitalismo
Un día después de conocida la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de no tomar el caso de los holdouts contra el gobierno argentino, el ministro Kicillof se quejó porque debía “pagar los platos rotos de la fiesta neoliberal”. Hace pocos días, en la OEA, volvió sobre la idea al afirmar que las restructuraciones...Seguir leyendoUna bomba atómica de inseguridad jurídica
Adrián Ravier se pregunta en Punto de Vista Económico qué hay que hacer con la deuda:¿Debe pagar la Argentina?¿Puede pagar la Argentina en estos próximos días para evitar el default?¿Cuáles son las consecuencias de pagar en estos próximos días?¿Cuáles son las consecuencias de no pagar? Mi comentario:Me pa...Seguir leyendo“No es razonable que para no pagar usen como excusa que hay pocas reservas”
https://www.youtube.com/watch?v=vDC0S7QOJpIEntrevista de esta tarde con Pablo Wende en Infobae TV sobre lo que puede pasar luego del fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos y los anuncios de Cristina Fernández y Axel Kicillof.¿Es posible negociar una quita con los "fondos buitre"? El gobierno va a negociar ¿es gratis el dis...Seguir leyendo
El anuncio de Kicillof de ayer me da bronca
Ayer Kicillof anunció la estrategia que seguirá el gobierno argentino frente al fallo de la Corte Suprema que dejó en firme la obligación de pagarle el 100% (y en efectivo) de lo reclamado a los denominados “fondos buitre”. Lo más importante es que el ministro dejó en claro que no se acatará el fallo y que se buscará negociar...Seguir leyendo
2001: ¿Por qué entramos en default si cumplíamos con los “criterios de Maastricht”?
Un viejo post de Lucas Llach ponía en duda que la crisis de 2001 tuviera origen fiscal porque en ese año el país todavía cumplía con los criterios de Maastricht (máximo de 3% de déficit fiscal, deuda/PBI inferior al 60% e inflación baja). Aquí se debate el tema y se encuentran explicaciones. Siempre me resultó una pregunta inte...Seguir leyendo#EstadosUnidos: No aumentar el techo de deuda no es igual a entrar en default
Robert P. Murphy (@BobMurphyEcon) muestra los siguientes cuadros:Estados Unidos: Ingresos proyectados 2014. Y este otro:Estados Unidos. Gastos proyectados 2014.Para 2014 el gobierno proyecta ingresos por US$ 3,04 millones de millones (billones, o trillions en USA) y gastos por US$ 3,6 millones de millones. Un déficit, entonces,...Seguir leyendo