El gráfico trucho que le encantó al kirchnerismo

Iván Carrino / Domingo 29 de abril de 2018 / 6 Comentarios

Grupos kirchneristas y de izquierda difunden un gráfico con información falsa para evitar la reducción de subsidios. Acá abajo te dejo un  hilo de Twitter al respecto.

Anda circulando un gráfico en Twitter que “demostraría” que los países del mundo subsidian la energía eléctrica mucho más de lo que lo hace Argentina.

cuadrotrucho

Obviamente, quienes no quieren que el estado reduzca un solo peso de su gasto, utilizarán cualquier excusa para impedirlo.

El cuadro en cuestión dice que Estados Unidos, por ejemplo, destina USD 2.177 per cápita del dinero de los contribuyentes para subsidiar la energía eléctrica.

El mismo cuadro muestra que China destina USD 1.652 per cápita para la energía eléctrica.

Lamentablemente, el gráfico está hecho por un ignorante o por un malintencionado.

Es que, en realidad, los datos que muestran son los subsidios totales a la Energía (subsidios energéticos), pero no subsidios a la energía eléctrica.

De hecho, al ir a la fuente original (http://www.imf.org/en/News/Articles/2015/09/28/04/53/sonew070215a) se observa que el subsidio de estos países a la energía eléctrica en 2015 era… ¡CERO!

cuadronotrucho

Para el tiempo en que se hizo el análisis, Argentina gastaba USD 173,6 per cápita para subsidiar la tarifa de luz, mientras que China y Estados Unidos (y la mayoría de los países “Avanzados”), no destinaban NI UN SOLO PESO.

El trabajo del FMI apunta a reformar el entramado de subsidios energéticos en general, reduciéndolos. Pero lo que se desprende de ahí es que los países grandes subsidian mucho el petróleo y el carbón, pero poco o nada el gas y la electricidad como Argentina.

Una nota final: incluso si Estados Unidos gastara una fortuna en subsidiar la luz de los hogares, no sería motivo para seguir el ejemplo. Las cosas hay que hacerlas bien independientemente de que otro las haga mal.

Ahora bien, en este caso puntual, el gráfico que anda circulando muestra información que – en el mejor de los casos- es incorrecta producto de un error. En el peor, una distorsión y falsedad deliberada.

————————-

Update 1/5/2018: Hay una cuestión adicional de esta pésima y maliciosa utilización de los datos. El informe del FMI hace referencia a un concepto de subsidios llamados “Post-Tax Subsidies”. El análisis divide a los subsidios entre “Pre-Tax” y “Post-Tax”, donde el primer concepto refiere a cuando los consumidores pagan menos por la energía de su costo de producción. La diferencia es un subsidio del gobierno. Simple y claro.

Ahora bien, el subsidio “Post-Tax” es, en realidad, un concepto teórico que surge de considerar cuánto debería costar la energía si se le cobraran los impuestos necesarios para paliar el efecto de las externalidades generadas en la producción y el consumo. (Por ejemplo, dado que producir petróleo contamina, la producción debería estar gravada. Si no lo está, el FMI considera que se está subsidiando esa energía).

O sea que dado que a la producción de Petróleo y Gas, Australia o Estados Unidos no le están cobrando todos los impuestos que deberían, según el FMI, este organismo considera que están siendo subsidiadas dichas producciones.

Conclusión para el debate actual: el subsidio “Post-Tax”no tiene mucho de equiparable a los subsidios energéticos argentinos. Cuando el FMI se refiere a las “ganancias fiscales” que tendrían reducir estos subsidios, se refiere a la mayor recaudación que habría por cobrar estos nuevos impuestos. Es decir, el FMI está pidiendo más impuestos a la energía, lo que redundaría en precios más caros para los consumidores: ¿quieren eso los demagogos de turno locales?

Update 2/5: Teniendo en cuenta la aclaración anterior, los subsidios “Pre-Tax” son los que Argentina usa. Es decir, el usuario paga “poco” porque el gobierno subsidia directamente el consumo. Bien: ¿cómo está Argentina en el ránking mundial de esos subsidios?

Nada menos que en el puesto número 18, y no por debajo de Estados Unidos, Australia o Suiza, sino debajo de países que poco tienen para imitar, como Venezuela, Irán, Kuwait o Libia.

CountrySubsidios antes de impuestos (USD per capita)
Qatar1544,14
Bahrain1326,15
United Arab Emirates1319,65
Saudi Arabia1185,01
Turkmenistan985,29
Kuwait798,61
Iran789,19
Venezuela765,10
Trinidad and Tobago591,46
Lebanon499,91
Libya426,67
Brunei Darussalam329,47
Russia297,98
Belgium270,04
Uzbekistan261,12
Algeria222,61
Oman221,95
Argentina206,54

 

Después de analizar esto en profundidad… dudo que haya un caso de una manipulación tan grande de los datos.

(Este último dato considera el total de subsidios a los combustibles fósiles y no discrimina por producto, lamentablemente).

Sucribite ahora al Newsletter de Iván Carrino

Tené en tu email todos los contenidos y mejorá tus decisiones de inversión.

Comentarios

  1. jos medina

    Lunes 30 de abril de 2018 a las 8:53 pm

    estoy mirando cronica tv. y te quiero felicitar ya que con estos personajes impresentables el pais retrocede ,
    muchas gracias por hablar y desmascara a este sujeto .
    saludos desde cordoba

    Responder
  2. Agustín

    Martes 29 de mayo de 2018 a las 5:03 pm

    Hola Ivan.

    Tu artículo es muy bueno y me permitió comprender el concepto pre y post tax que el Fmi utiliza y que en su informe no había entendido.

    Por más que no vaya al caso, como bien vos decís, sería bueno completar el ranking con los países del gráfico sobre su “subsidio per capita(pre-tax)” . Si nos quejamos de la manipulación de datos, tendríamos que ser transparentes y poder comparar cada ítem. Imagínese el caso de que las Naciones antes descritas ocupasen los proximos números en el ranking después de Argentina y con una variación mínima. No se termina de despejar la duda si el fenómeno Argentino se asemeja (o no) a los países del primer mundo.

    Saludos.

    Agustín

    Responder
    • Iván Carrino

      Miércoles 30 de mayo de 2018 a las 10:41 am

      Gracias, te paso acá abajo la lista completa del subsidio pre-tax en dólares per cápita, que igualmente podés chequear bajándote el Excel del FMI.

      Los países “serios” están lejísimos de Argentina.

      Qatar 1544,14
      Bahrain 1326,15
      United Arab Emirates 1319,65
      Saudi Arabia 1185,01
      Turkmenistan 985,29
      Kuwait 798,61
      Iran 789,19
      Venezuela 765,10
      Trinidad and Tobago 591,46
      Lebanon 499,91
      Libya 426,67
      Brunei Darussalam 329,47
      Russia 297,98
      Belgium 270,04
      Uzbekistan 261,12
      Algeria 222,61
      Oman 221,95
      Argentina 206,54
      Zimbabwe 201,48
      Ukraine 186,89
      Egypt 177,16
      Suriname 164,50
      Congo, Republic of 157,01
      Zambia 132,74
      Belize 125,32
      Bahamas, The 119,45
      Kyrgyz Republic 116,81
      Kazakhstan 111,91
      Antigua and Barbuda 111,43
      Dominican Republic 111,25
      Ecuador 100,46
      Tunisia 93,30
      Azerbaijan 92,90
      Cape Verde 88,99
      El Salvador 80,38
      Jordan 69,88
      St. Kitts and Nevis 68,05
      Bolivia 61,11
      Guyana 51,99
      Namibia 50,55
      Botswana 48,97
      South Africa 45,81
      Côte d’Ivoire 42,37
      Panama 42,09
      United States 41,36
      Germany 40,08
      Grenada 39,14
      Canada 39,07
      Mozambique 38,63
      Angola 38,37
      Tajikistan 37,74
      Indonesia 37,65
      Nicaragua 37,60
      Australia 34,28
      Cameroon 33,14
      Barbados 29,87
      Ireland 24,38
      Norway 24,32
      Greece 22,43
      Albania 21,74
      Poland 20,23
      Haiti 19,93
      Lesotho 18,81
      Senegal 18,45
      Colombia 17,31
      Pakistan 16,87
      Austria 16,29
      Bangladesh 15,52
      Tanzania 15,27
      Taiwan Province of China 14,60
      Sudan 13,84
      Mauritania 12,34
      Vietnam 12,18
      Iraq 11,20
      Belarus 10,52
      Guatemala 9,41
      Spain 8,92
      India 8,84
      Brazil 8,33
      Democratic Republic of the Congo 8,30
      Uganda 8,27
      Mali 8,16
      Sri Lanka 7,79
      Burkina Faso 7,57
      Morocco 7,51
      United Kingdom 7,50
      Ethiopia 7,23
      Dominica 7,22
      Djibouti 7,14
      Malawi 6,63
      Nigeria 5,15
      Slovenia 4,74
      Madagascar 4,66
      Paraguay 4,50
      Yemen 3,87
      Kenya 3,67
      Turkey 2,57
      Rwanda 2,57
      France 2,30
      Myanmar 1,94
      Armenia 1,40
      Slovak Republic 1,27
      Israel 1,09
      Japan 1,06
      Afghanistan 0,83
      Portugal 0,76
      Hungary 0,00
      Korea 0,00
      Honduras 0,00
      Cyprus 0,00
      Czech Republic 0,00
      Denmark 0,00
      Estonia 0,00
      Finland 0,00
      Hong Kong SAR 0,00
      Iceland 0,00
      Italy 0,00
      Luxembourg 0,00
      Malta 0,00
      Netherlands 0,00
      New Zealand 0,00
      Singapore 0,00
      Sweden 0,00
      Switzerland 0,00
      Georgia 0,00
      Moldova 0,00
      Cambodia 0,00
      China 0,00
      Malaysia 0,00
      Mongolia 0,00
      Nepal 0,00
      Papua New Guinea 0,00
      Philippines 0,00
      Thailand 0,00
      Bosnia and Herzegovina 0,00
      Bulgaria 0,00
      Croatia 0,00
      FYR Macedonia 0,00
      Latvia 0,00
      Lithuania 0,00
      Montenegro, Rep. of 0,00
      Romania 0,00
      Serbia 0,00
      Chile 0,00
      Costa Rica 0,00
      Jamaica 0,00
      Mexico 0,00
      Peru 0,00
      Uruguay 0,00
      Benin 0,00
      Equatorial Guinea 0,00
      Gabon 0,00
      Ghana 0,00

      Responder
Add Comment Register



Responder a Carlos Borenszweig Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Compartido