Este es un espacio dedicado a todas las preguntas que quieran hacerse. En ocasiones, las preguntas que aquí surjan podrán ser respondidas en breves posts o bien en este mismo lugar.

271 respuestas

  1. Hola, haciendo zapping por programas políticos te escuche atentamente hablar de inversiones y mencionaste a UBER como una «inversión extranjera» de la cual nos tenemos que alegrar. No entiendo mucho de economía pero una inversión que nos tendría que alegrar sería alguna empresa de energía alternativa que se instale en el país con transferencia de tecnología no simplemente importar el molino y cobrar por la energía que da. como así cualquier otra empresa tecnológica o productiva que apueste al país.. UBER es simplemente una fuga de divisas más. Es simplemente en vez de pagarle la comisión al dueño de la remisería de la esquina pedir prestados dólares para pagarle la comisión al dueño de una remisería del extranjero. Con todo respeto calificar a UBER como «inversión» es burlarse de la gente.
    Saludos cordiales

  2. Estimado Eduardo,

    No entendiste bien lo que dije. Estábamos hablando de qué pasa con las inversiones, y lo que dije fue que si éstas tardaban en llegar eso era porque la presión tributaria es muy alta y porque cosas como las que le pasan a Uber en la ciudad de BsAs, muestran que tenemos un país donde las regulaciones frenan el progreso y que el gobierno no se anima a tirar abajo esas regulaciones. En ningún momento dije que Uber era inversión extranjera, aunque sí puede serlo en una pequeña escala.

    Saludos.

    1. Sí, sin dudas, dirán los ahorristas.
      No, de ninguna manera, dirán los que quieren crédito.

      La tasa de interés es un precio más de mercado y se determina en el mercado de ahorro y crédito. Si hay tasas altas, refleja la escasez de ahorro respecto de la demanda de crédito. Las tasas bajas reflejan exceso de ahorro.

      Lo ideal sería generar mucho ahorro, de manera que haya fondos prestables en abundancia y que eso permita realizar cada vez más préstamos para la producción del país.

      Saludos!

  3. Hola, en su opinión:
    1- ¿En qué fueron beneficiosas las medidas neoliberales de Menem?
    2- ¿Por qué nunca fue sumamente fácil que ingresen limones y demás productos argentinos a Estados Unidos, la primera potencia mundial?
    3- ¿Hay que desligar completamente la economía, de la geopolítica?¿No hay que defender los intereses nacionales?
    5- ¿Por qué China, la 2da potencia mundial, actualmente bloquea las importaciones de aceite de soja, y los datos muestran que bajaron fuertemente las ventas de soja a China desde que asumió Macri?

    1. 1) La convertibilidad terminó con la inflación. Escribí sobre eso: http://www.ivancarrino.com/?s=convertibilidad
      2) Limones «y demás productos». Ojo con lo segundo. EEUU es un país mucho más abierto al comercio internacional que Argentina y muchos otros a nivel mundial. Sin embargo, sí tiene medidas proteccionistas y «de sanidad» que, para el caso, funciona de la misma manera. Mal por ello, perjudican a sus consumidores.
      3) Qué es el interés nacional? Son conceptos tan abarcativos que son peligrosísimos desde el punto de vista de la política pública.
      4) China no es la segunda potencia mundial. Tener un PBI enorme no es un dato relevante a priori. Hay que compararlo con la población.

      Saludos!

  4. !Neoliberal» es una palabra errónea. Debería decirse «pseudoliberal». Consiste en proclamar libertad económica para las grandes empresas los intereses financieros usurarios, pero en general, salvo pequeñas dosis dejar el resto como está. O sea, las regulaciones subsisten para los ciudadanos comunes, que solo pueden acceder, si pueden, por ej. a bienes importados, las inversiones son no la de los ciudadanos, sino que las grandes, enormes, que lo hacen a traves en definitiva de privilegios especiales, con lo cual esos grandes intereses prosperan en tanto grandes masas caen en «la desocupasción, el hambre y la miseria» como exageradamente, es cierto gustaq decir a los populistas.El final del «pseudoliberalismo» suele ser otra crisis financiera con gravísimos deterioros institucionales, con la vuelta al populismo sea de derecha o de izquierda.Modelos pérfectos: Martínez de Hoz, Menem Cavallo, y otros.

    1. Me parece que el gran debate es liberalismo o no liberalismo. Si neoliberal quiere decir liberalismo, pero aplicado a los problemas del SIglo XXI, no tengo problemas con su uso. Sin embargo, se aplica para definir modelos que tienen algún componente de mayor libertad económica, pero que se combinan con déficit fiscales, regulaciones que quitan competitividad, etc. Eso no es liberalismo.

      Saludos!

  5. Buenas Ivan, una preguntilla, el otro día lo escuchaba a Aldo Pignanelli diciendo que después de las legislativas del 2017 se viene una devaluación grosa ¿Que tan cierto es?
    Saludos

    1. Suele decir cosas que luego no se ven en la realidad. Por lo pronto, no hay devaluación porque tenemos tipo de cambio libre. A lo sumo, se depreciará nuestra moneda, cosa que en términos nominales es obvia, porque hay alta inflación. Sin embargo, no veo una disparada, sino un dólar tranquilo que, a lo sume, busque acompañar la inflación para no quedar demasiado «atrasado». Pero será un proceso de mercado, no una decisión política deliberada.

      Saludos!

  6. Hola Ivan, te hago una pregunta..la crisis del 30 no fue la crisis del liberalismo que hasta hoy en día algunos se cuestionan si las ventajas comparativas sirven o no en la práctica?, incluso es el mismo Raul Prebisch quien cuestiona esta forma de comerciar, diciendo que solo los países centrales se benefician a costas de los paises «bananeros»,

    1. Eso está debatido en varios libros, principalmente La Gran Depresión de Murray Rothbard (http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-612765925-la-gran-depresion-murray-n-rothbard-_JM), y The Great Depression de Lionel Robbins (https://www.amazon.com/Great-Depression-Lionel-Robbins/dp/1412810086). Lo que plantean estos autores y otros es que la crisis no fue consecuencia del capitalismo, sino del intervencionismo estatal en el mercado del dinero y el crédito, que esto dio lugar a un falso boom económico que terminó en ajuste.

      La teoría de Prebisch sobre el deterioro de los términos de intercambio es un argumento más en contra del libre comercio, pero que no creo que sea suficiente para imponer políticas proteccionistas. En definitiva, el mercado puede ajustar ese «deterioro» y adaptando su estructura de producción. Nada hace que un país esté condenado a vender lo que, supuestamente, no le conviene.

      Saludos!

  7. Por qué si le bajaron impuestos a los más ricos( retenciones a la soja, mineras, reducción imp. bienes personales, a las bebidas importadas, champagne, autos de alta gama) la fuga de capitales se duplicó comparada al año pasado y la mayoría de los sectores trabaja al 50% de su capacidad instalada?

  8. Si querés bajar la pobreza, urbanizar las villas, erradicar la desnutrición infantil, el analfabetismo, que todos puedan tener educación secundaria y la mayoría estudios superiores, reducir la desigualdad digital, y otorgar microcreditos para emprendedores, cómo se hace todo esto sin un ESTADO PRESENTE?
    El libre mercado en un país con tendencia a exportar commoditties puede combatir estos casos?==>>http://www.minutouno.com/notas/1522648-trabajo-esclavo-rescatan-196-personas-un-campo-provincia
    Imagino que no es el país que querés

  9. No veo a nuestros economistas ortodoxos repudiando al gobierno por los presos políticos, o ese no es un aspecto que componga la «Seguridad Jurídica» que tanto idealizan?

    1. No soy un experto en el tema, pero MS no es una «presa política. Es decir, no está presa por oponerse al gobierno, sino que tiene numerosas causas por malversación y manejo fraudulento de fondos públicos.

      La justicia debe actuar y determinar qué es lo que sucede. Pero en este sentido, si una persona acusada de delitos está detenida y esperando una resolución judicial, no veo cómo afecta eso negativamente la seguridad jurídica.

      Saludos.

      1. Si no hay motivos para que esté detenida, debería ser liberada.
        Si hay motivos, entonces que siga el curso judicial con todas las garantías.

    1. Hola Marcelo,

      Todo depende del perfil de riesgo que el inversor quiera asumir. Tenés desde plazos fijos, plazos fijos atados a la inflación, hasta bonos públicos y privados, o directamente fondos comunes de inversión e inversión directa en acciones individuales.

      Hay muchas alternativas y el mercado financiero cada vez se desarrolla más.

      Saludos!

    1. Opino que decir que Somalía es un «paraíso anarcocapitalista» es una enorme distorsión de lo que se quiere buscar en el análisis del caso somalí.

  10. Buenas, Tienes algún articulo que explique las diferencias entre las escuelas Neoclasica, de Chicago y la Austriaca
    Las tres son liberales no ??? Saludos

  11. Hola Ivan, te sigo hace bastante y soy suscriptor de diario del lunes, me podes hacer un cometario sobre las letras del tesoro que estan en venta entre hoy y mañana?
    Saludos

    1. Hola Mario,

      Se trata de títulos de corto plazo en dólares, que pagan un interés superior al 3%. La ventaja que tienen es que son títulos de muy corto plazo porque el riesgo de default es bajo. Además, la tasa que pagan es muy superior a la que podría pagar un plazo fijo en dólares. Sin embargo, es un rendimiento inferior a un bono del gobierno de plazo más largo.

      Saludos!

      1. En este caso, el problema sería que el dólar baje. Si el dólar baja, lo que ganás de intereses lo podrías perder en términos de poder de compra. Ahora si el tipo de cambio sube, vos tenés dólares, te cubrís de la depreciación, y además tenés intereses sobre esos dólares.

        Saludos!

      2. Ivan, entonces en este caso como esta bajando el precio del dolar o que se mantenga, y siguiendo tus comentarios que el dolar suba a fin de año se podria licitar a 256 o 375 dias?

  12. Buenos días Iván.
    Ante todo, muchas gracias por el excelente trabajo investigativo que haces siempre.
    Te escribo para hacerte una consulta respecto a la adquisición de tu último libro. En el link, dentro de los beneficios que se obtienen está la prueba de Diario del Lunes por 30 días. Yo ya soy subscriptor de ese servicio, mi consulta reside en querer saber, si puedo abonarte el monto solicitado sin tener que generar nuevamente la subscripción o si siguiendo el proceso de pedido, te da aviso de que ya soy parte del servicio. Me interesa mucho hacerme con el libro, pero tengo esa duda respecto a cómo proceder.
    Desde ya, muchas gracias.
    Saludos.

    Sergio.

    1. Estimado Sergio, muchas gracias por tus comentarios. A los suscriptores de El Diario del Lunes esta semana se les envió una propuesta de renovación del servicio que incluye la adquisición del libro sin cargo. Saludos!

  13. Hola Ivan sigo bastante tus notas y participaciones en tv.Soy estudiante de Lic en Administración.La verdad me gusta también la economía y me interesaría saber tu opinión acerca de si es «mejor» una Maestría en Economía o comenzar con la Lic en Economía.(la pregunta es tal ya que vi que vos realizaste una maestría en Economía) desde ya muchas gracias saludos

    1. Hola Lautaro,

      Creo que depende qué buscás para tu vida profesional de aquí en adelante. En mi caso cursé dos maestrías en Economía (Universidad Rey Juan Carlos en Madrid y UCEMA) y hoy me dedico 100% al análisis económico así como al dictado de clases en la Universidad. Tal vez la barrera de entrada a este mundo, sin tener la licenciatura, sea un poco más alta, pero no impide que uno pueda trabajar en economía.

      La licenciatura en Economía es clave porque es la llave de entrada al mundo de los economistas, pero teniendo ya un grado en Administración implicará mucho tiempo adicional invertido.

      Abrazo!

  14. Ivan, ví que tenias una maestria en economia austriaca en la Rey JC.
    Que tanto recomendas esa maestria?
    Dado que es un pensamiento distinto al Neokeynesiano y a los enfoques de otras universidades, Tiene salida laboral al mercado? o hay que complementar con otra de economia aplicada?
    Espero tu respuesta
    Muchas Gracias.

    1. Hola Octavio, respondí algo muy similar más arriba. Te copio la respuesta:

      Lo recomiendo. Es una gran experiencia y brinda una caja de herramientas para poder interpretar correctamente la realidad. La maestría tiene un foco en lo académico, pero además de esa salida laboral, cualquiera que haga la maestría, sobre todo si tiene una base de economía, finanzas, administración y afines, puede dedicarse al análisis independiente, a la consultoría, asesoría, divulgación, think tanks, periodismo, etc. Para profundizar, recomiendo capítulo VII de este libro de Jesús Huerta de Soto: http://www.jesushuertadesoto.com/books/books-in-spanish/nuevos-estudios-de-economia-politica/

      Saludos!

  15. Hola Ivan , muy buen trabajo , estoy haciendo mi tesis y necesitaría si es posible los datos exactos , números, que utilizaste para el gráfico .. muchas gracias !!

  16. Hola Ivan! primeramente felicitaciones por el trabajo que vos y muchos liberales estan haciendo para difundir estas ideas donde la gente puede aprender con claridad los principios liberales! Una consulta, soy estudiante de la Lic. en Administracion y me gustaria tambien seguir la parte economica, que me recomendarias seguir una licenciatura o un master? Saludos

    1. Gracias Fausto!

      Todo depende de qué quieras hacer de tu vida laboral en el futuro. Si querés trabajar de economista, tener la Licenciatura en Economía es la puerta de entrada más grande para ello, lo que no quita que siendo Licenciado en Administración no puedas hacerlo también.

      En mi caso particular, mi carrera de grado es Administración y luego cursé dos maestrías en Economía (Universidad Rey Juan Carlos en Madrid y UCEMA). Hoy me dedico 100% al análisis económico así como al dictado de clases en la Universidad.

      Saludos!

  17. Hola Ivan! Empece a leer sobre economia por que me llamó la atencion la escuela autriaca pero tengo un problema para entender la definicion en la tasa de interes, esto sobre intertemporalidad. Como afecta la tasa de interes realmente a la inversion? En mi facultad salieron con keynes diciendo que no es realmente la tasa de interes la que afecta la inversion, si no que es la eficacia marginal del capital, las espectativas. Por todo ello te queria pedir algun texto o nota que hayas escrito vos o alguien para comprenderlo.
    Por otro lado, fueron realmente las politicas keynesianas las que sacaron a USA de la gran depresion?
    Muchas gracias Ivan, espero tu respuesta. Saludos!

    1. Estimado Lucas,

      ¡Vamos por partes! El tipo de interés es el precio del tiempo. ¿Cuánto vale dejar de consumir en el presente para consumir en el futuro? Si vos querés consumir 100 manzanas hoy, alguien te puede pedir que comas solo 90 y que le des 10 a él. Vos le vas a decir: Ok, ¿pero qué me das a cambio? Si él te dice que, en un año, te va a dar una manzana adicional, de manera que vos puedas comer 11 en un año en lugar de 10 hoy, entonces el interés será del 10% anual.

      El precio para posponer el consumo en el tiempo es 10%.

      Ahora bien, a la inversión la afecta de la siguiente forma. Cuando uno invierte USD 1000 en algo, está esperando que, en el futuro, esa inversión le genere un flujo de fondos. Ahora bien, como ese flujo de fondos lo cobrará en el futuro, tiene que «traerlo al presente» descontándolo por la tasa de interés. Así, obtiene el «valor actual» del proyecto de inversión. Si el VA es positivo, suma a su riqueza. Si es negativo, le restará riqueza.

      Aquí es donde interviene la tasa. Si la tasa de interés a la que descontás el proyecto (en general, una tasa libre de riesgo -de mercado) es «muy alta», el valor actual del proyecto será bajo o puede ser negativo; mientras que si es «muy baja», el valor actual del proyecto será alto o positivo. De ahí que a menores tasas, mayor inversión y a mayores tasas menor inversión.

      Lo de Keynes y la eficacia marginal del capital es un pretexto para presentar su tesis de los «animal spirits» y la volatilidad inherente a la economía de mercado.

      ¿Sacó Keynes a EEUU de la Gran Depresión? No, las políticas intervencionistas demoraron la salida de la crisis. Te paso dos textos: 1) La Depresión Olvidada https://www.elcato.org/la-depresion-olvidada; 2) Regime Uncertainty, de Bob Higgs http://www.independent.org/publications/tir/article.asp?a=430

      Por último, sobre la tasa de interés creo que te va a servir este post de Nicolás Cachanosy: https://puntodevistaeconomico.wordpress.com/2011/04/25/%C2%BFes-el-interes-un-fenomeno-monetario/

      Saludos!

  18. Hola Ivan: Felicitaciones por tus trabajos. Soy profesora de historia y pienso que la economía marca el pasado, presente y futuro de las sociedades . De acuerdo a esta idea me pregunto: ¿ Por qué no existe en el sistema educativo argentino una asignatura como Educación Financiera? El conocimiento sobre propiedead, economía de mercado, finanzas, son, entre otros conceptos, la base del desarrollo progreso de los individuos ; la sociedad no es más ni menos que el conjunto de individuos que actúan como sujetos y protagonistas de la historia. Casi treinta años enseñando historia en el secundario y esperando que esto se produzca. Ojalá se cristalice con la nueva reforma educativa. Gracias por otorgarnos este espacio para expresar nuestras dudas e inquietudes.

    1. Muchas gracias Silvia por tu comentario!

      La verdad es que el tema que planteás es medular. Es que nos lleva a la cuestión fundamental de quién regula los programas educativos en el país. En la medida que el sistema se maneje «de arriba hacia abajo», todo dependerá del dedo del «de arriba».

      Si tuviésemos una educación más descentralizada, sin dudas que habría colegios que tendrían una orientación de este tipo y, en la medida que sirva a las necesidades de los alumnos, otros irían imitando dicha orientación.

      Como dato concreto, igualmente, te cuento que hace un año dicté un curso de 9 clases de Economía de Mercado en un colegio de Olivos, esto en el marco de actividades oganizadas por la Fundación para la Responsabilidad Intelectual (http://friorg.com/). Fue una gran experiencia y tanto alumnos como directivos quedaron muy bien impresionados. O sea que, incluso en el sistema actual, hay espacio para dar esta visión.

      Saludos!

  19. Ivan buenos días,

    Te sigo por tw y vos junto a otros profesionales como Espert, Giacomini, Milei, Boggiano, etc han despertado en un Ing Agrónomo como yo la necesidad de comprender más de economía y formar un conocimiento y capacidad crítica entre tanta desinformación que hay, te agradezco por esto. Hace un tiempo sé que habías dado un curso en la UBA de introducción en la Economía Austríaca, yo en su momento no pude hacerlo pero te consulto si lo van a volver a realizar o qué lectura recomendarías para poder seguir aprendiendo del tema. Como te comenté mi formación en economía es básica en cuanto al título de grado y de posgrado terminé una maestría en agronegocios que también toca temas micro y macroeconómicos. Pero básicamente soy un curioso que no es del palo.
    Muchas Gracias
    Saludos

    1. Estimado Benjamín,

      Muchas gracias por los comentarios. Te cuento que el curso es todos los segundos cuatrimestres del año y la idea es mantenerlo como curso abierto en 2018, 2019, etc. Así que si te interesa, te agrego a la lista de correos para informarte de la apertura del nuevo curso, que comenzará en agosto-septiembre de 2018. No hace falta ser economista para cursar.

      Abrazo!

  20. Hola. Escucho en los medios muchas comparaciones del actual momento con la década del 90. En tu opinión, cuales son las diferencias de la actual política económica respecto a los 90 y que debería hacerse para evitar una crisis como la de fines de ese período?

    1. Estimado Darío,

      Muy buena pregunta hacés. Hay similitudes pero también diferencias. Una de las diferencias es el sistema monetario y cambiario, ya que antes teníamos un tipo de cambio fijo y ahora éste es flotante con metas de inflación.

      El tema del déficit fiscal sigue siendo la preocupación principal. La solución es reducir el gasto, algo que el gobierno quiere hacer en términos del PBI y gradualmente, al mismo tiempo que espera que los ingresos crezcan por el crecimiento de la economía.

      Saludos!

  21. Hola Iván, leí tu artículo de «El liberalismo económico en 10 principios » y hay algo que no me quedó claro y nose si me lo podrías explicar mejor. En tu artículo pusiste:

    «Si el precio del petróleo es elevado, eso indica que la sociedad en su conjunto está necesitando mayores cantidades de petróleo. Este precio es la señal suficiente que reciben los empresarios, siempre ávidos de obtener ganancias, para incrementar su producción petrolera o bien lanzarse a descubrir nuevos yacimientos.»

    Y en otra línea mas adelante:

    «Si un precio es elevado, eso refleja una alta demanda de los consumidores, lo que incentiva a emprendedores a incrementar el nivel de producción»

    Si un precio es elevado, de lo que sea y los emprendedores incrementan el nivel de producción, ¿no seguiría aumentando el precio y por lo tanto que no haya demanda por parte de las personas? ¿Cual sería el beneficio de todo esto?

    Saludos!

    1. Estimado Lucas,

      Vos decís: «Si un precio es elevado, de lo que sea y los emprendedores incrementan el nivel de producción, ¿no seguiría aumentando el precio…»

      La respuesta es: No. El aumento de la producción es un desplazamiento hacia la derecha de la curva de oferta, por tanto, el precio baja.

      En términos conceptuales, si hay una sola marca de autos en la economía, probablemente su precio sea elevado. Si de repente comienzan a competir varias marcas, van a tratar de seducir a los clientes potenciales con precios más bajos. La competencia (derivada de la mayor oferta) reduce los precios, no los sube.

      Abrazo!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Buscar artículos

Encontrá análisis sobre economía, inflación, dólar, liberalismo y actualidad.

Temas populares