Este es un espacio dedicado a todas las preguntas que quieran hacerse. En ocasiones, las preguntas que aquí surjan podrán ser respondidas en breves posts o bien en este mismo lugar.

271 respuestas

  1. Quiero hacerte una pregunta específica respecto al transporte, los subsidios, su precio, etc.
    «A mí también me dan risa los campesinos del interior comparando el precio de un bondi en Capital o GBA con una demanda y frecuencia enorme que se amortiza al toque y un ser servicio pedorro entre los pueblitos de Villa la Rara y San Andrés del Silo en el interior que obviamente no va a tener la misma rentabilidad y va a ser más caro.»
    ¿Este comentario no está errado? Yo tengo la idea de que sí, pero no tengo la base de la teoría para contrarrestarlo correctamente. ¿Podría usted comprobar si estoy mal yo o la persona que escribió esto?

    1. Estimado Manuel,

      Veamos, los precios dependen de la oferta y la demanda. El argumento en cuestión está asumiendo que para el caso particular que menciona la oferta es muy escasa para una demanda dada. Pero la verdad es que las comparaciones que hacemos es entre Buenos Aires y otras ciudades relativamente comparables del interior, donde las condiciones de oferta y demanda deberían ser similares. Por otro lado, un factor que afecta la demanda es el ingreso del consumidor, que en CABA es el más alto del país, motivo por el cual -mirando solo esta variable- los precios deberían ser más altos acá que en cualquier ciudad del interior, pero lo que se da es lo inverso.

      Abrazo!

  2. Ivan buenos días,

    Soy seguidor tuyo y de otros exponentes de tu escuela económica. Aclaro que soy Ing Agrónomo y mis conocimientos de macro y micro economía son básicos de carrera de grado y posgrado. Escribo para consultarte sobre qué material recomendarías para seguir profundizando en tu escuela económica, es más, recuerdo que el año pasado diste un curso sobre escuela austríaca, creo en la UBA, al que no pude asistir. Tenés pensado repetirlo? Hay alguna especialización o curso que recomiendes para realizar? Mi idea es seguir aprendiendo de economía pero como en todas las disciplinas hay bastante oferta académica pero no toda de la misma calidad o seriedad.
    Muchas Gracias
    Abrazo

    1. Hol Benjamín,

      Vamos por partes. En primer lugar, te cuento que sí estará disponible el curso de Economía Austríaca el segundo semestre de 2018. Si te suscribís a la página me va a quedar tu mail, a través del cual te podré avisar para que te inscribas.

      Por otro lado, existen algunas especializaciones en economía austriaca, siendo la más destacada la Maestría en Economía Austriaca de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, o bien la Maestría en Economía Política del Swiss Management Center (http://www.xn--smcespaol-r6a.com/maestria.html) o también carreras de economía o negocios en la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala.

      Respecto de libros, te recomiendo «Política Económica» de Ludwig von Mises; «La Economía en una lección» de Henry Hazzlit, y los libros de entrevistas de Adrián Ravier, a los principales exponentes de la Escuela Austriaca.

      Saludos!

  3. pregunta:
    si por ejemplo se posee una cotizada cuyo precio de mercado es 50$ y esa misma cotizada reparte un dividendo de 1$ por acción, el valor de dicha cotizada automáticamente desciende a 49$,
    ¿Dónde esta la ganancia del inversor? perdón si pregunte una burrada, es que yo de inversiones ,poco y nada.
    Gracias

    1. Estimado Daniel,

      Los beneficios de invertir en acciones vienen dados por dos fuentes. Por un lado, el cobro de dividendos: uno invierte un dinero inicial y luego se beneficia de la «corriente de ingresos» que los pagos de dividendos le generan.

      Otra forma de beneficiarse es la ganancias de capital, que es cuando la acción sube de precio, entonces uno la vende a un precio mayor al que la compró.

      Respecto de tu pregunta, un asesor financiero me explicó que lo que buscan los inversores es anticiparse al anuncio de la fecha de pago del dinvidendo, porque eso hace subir las acciones, que luego caen cuando el dividendo se paga, ya que la empresa se queda con menos recursos para encarar proyectos productivos.

      Saludos!

  4. Hola Iván, te consulto ya que leo y escucho varios economísta justificar el aumento de tarifas debido a que las mismas fueron pisadas durante varios años y por ende la fuerte suba, pero nunca vi un dato concreto o gráfico, tendrás data sobre dicho tema? Saludos

  5. Hola Agustín,

    Te copio un párrafo de la página 118 del informe El Estado del Estado, disponible aquí: http://www.sigen.gob.ar/pdfs/el_estado_del_estado.pdf

    «Las tarifas de electricidad, por ejemplo, se habían mantenido congeladas durante más de una década, aún con inflación alta por mucho tiempo.

    Entre 2001 y 2012 las tarifas residenciales de electricidad cayeron un 80% en términos reales. Estos precios artificialmente bajos llevaron a un aumento del consumo y una caída de la producción de energía. Entre
    2003 y 2015 el consumo de gas natural creció 41%, el de energía eléctrica creció 58% y el de naftas, 153%.

    Sin precios razonables, la oferta no acompañó. Entre 2003 y 2014 se perdió un stock de reservas equivalente
    a casi dos años de producción de petróleo y a más de nueve años de producción de gas. Esto produjo un deterioro del servicio: los cortes en la provisión de gas, sobre todo a la industria, pasaron de 3% en julio
    de 2003 a 17% en julio de 2015; y los cortes de electricidad en la región metropolitana de Buenos Aires pasaron de 8,3 horas por hogar en 2003 a 32,5 horas por hogar promedio en 2015. Esta situación perjudicó a los
    usuarios domiciliarios, al comercio y a la industria»

    Saludos!

  6. Estimado Iván, quisiera comprender como se justifica el concepto de que el mercado se «autoregula en beneficio del consumidor» fuera del marco ideológico puesto que hay muchos aspectos factuales y sociales que lo impiden en la realidad observable:

    – Si estamos de acuerdo en que el valor de los productos/servicios es subjetivo y por lo tanto mutable, que impide la manipulación conciente e inconciente de los consumidores (como de hecho se hace en marketing) para generar o aumentar necesidades donde no las había en beneficio de la empresa pero no del consumidor?

    – Que hay de la información mínima necesaria para que el consumidor pueda hacer una buena elección? Que impediria que las empresas mayores acuerden a no revelarla y como las menores carecen del alcance, distribución, difusión etc… sean ignoradas por la gran mayoría de consumidores. (pero evidentemente no por voluntad propia o «libertad», sino lo opuesto: porque literalmente no saben que existen)

    – Al no haber necesidad de que el objetivo de una empresa sea producir el mejor producto o servicio, y el nivel de calidad al consumidor sea una «consecuencia» del inteto de permancer «sustentables económicamente a travez del tiempo» que impide una vez alcanzado ese equilibrio la empresa en vez de mejorar dedique sus recursos únicamente a mantenerse en ese nivel o mayor en perjuicio del consumidor? (especialmente cuando es sabido que todo perfeccionamiento tiene un tope, volviendose cada vez más costoso y menos eficiente)

    – Relacionado a la anterior. Que hay de los monopolios y oligopolios? Como benefician a la sana competencia? Porque los textos que usted ha citado en otro lugar sólo abarcan a los que innovaron recientemente: nada se habla de aquellos que obtuvieron su puesto comprando a la competencia o eliminándola. (Actos que nada pueden tener que ver con el beneficio del consumidor como los hechos señalan)

    – En un mundo globalizado, donde cada Estado tiene sus intereses, nomas, leyes etc… y las economías indudablemente se relacionan entre sí, como puede haber un balance real en beneficio de los consumidores si ni siquiera es es posible forzar a los demas Estados a que también sostengan un «libre mercado» sin regulaciones?

    1. Hola Eduardo,

      Me planteás muchos temas… Así que voy a tratar de resumir un poco. Sobre el tema marketing, los economistas hablamos de «preferencia revelada». Es decir, si Juan compró A, es porque quiso A, no nos importa si el marketing «le creó esa necesidad que no estaba ahí». Miramos los actos y sacamos conclusiones, lo demás es psicología, pero los hechos demuestran que las personas actúan para mejorar su situación personal, si no, no actuarían así.

      Obviamente, esos actos pueden demostrarse luego ser erróneos, por ejemplo: «compré esto por el marketing y después resultó que no era lo que esperaba». Perfecto, puede pasar, no es muy grave.

      La otra cuestión, si la empresa llega a su «equilibrio», deberías explicar por qué en la realidad no pasa que lueg de ese punto empiecen a fabricar porquerías porque eso reduciría sus costos. Sencillamente no lo hacen porque en el mercado la gente elige todos los días, a todas las horas, y es fulminante cuando un empresario «se duerme en los laureles».

      Respecto de monopolios, te remito a mi nota: https://igdigital.com/2016/02/disparen-contra-los-monopolios/

      Saludos!

  7. Gracias por su excelente trabajo!!! En particular me ha gustado su nota sobre la convertibilidad y la escuela Austríaca. Se necesita valentía (y atreverse a pensar por uno mismo) para contradecir el «relato» sobre ese tema. Por mi parte he escrito sobre la mala influencia que ejerce la doctrina jurídica argentina, poco amiga de la libertad económica. En los blogs que indiqué más arriba he escrito sobre algunos problemas que genera el nuevo Código Civil sancionado por Cristina, pero también me he atrevido con algo de economía. Al escribir mi libro sobre intereses monetarios descubrí a Bohm-Bawerk, luego a Hayek, etc. En mi blog en inglés he escrito sobre una confusión acerca de las ideas de Hayek que desgraciadamente inició un famoso filósofo inglés, Joseph Raz. Su falsa descripción de las ideas de Hayek es la que predomina entre los juristas. Si encontrara usted algo de tiempo, me encantaría intercambiar ideas sobre estos temas. Como sea, lo felicito por sus excelentes notas
    Ariel Barbero
    La Plata

    1. Muchas gracias Ariel y muy interesantes tus comentarios sobre Hayek, Bohm Bawerk y las malas interpretaciones que suelen hacerse. Intentaré leer algo de ese material, aunque el tiempo apremia en estos días. Saludos!

  8. Hola ivan, como estas?
    Antes que nada te felicito por tus escritos y la claridad en la exposición en los diferentes medios de television
    A raiz de la lectura sobre los ciclos economicos en la facultad, encontre en internet el siguiente articulo tuyo del 2016: http://www.ivancarrino.com/una-mirada-austriaca-sobre-el-problema-de-las-tarifas-en-argentina/

    Mi consulta o con lo que me habia quedado pensando es
    entiendo que el tema del articulo son las tarifas y no del por que las crisis cíclicas del capitalismo, pero tu afirmacion » el punto es que las crisis no son una consecuencia inevitable del capitalismo, sino que son producto de la intervención estatal en el mercado y, específicamente, en el mercado de dinero y crédito » no me convence mucho. Seguramente no entraste en detalle para no cambiar el eje, pero mi cuestionamiento es el siguiente: comparto que la intervención del central (via al expansion monetaria) afecta distorsionando el credito ( un bien mas como tu dices ) pero habria que preguntarse el motivo por el cual el gobierno necesita inyectar dinero? por que son tipos malos o peor aun, por que no entienden de economia? porque son demagogos?
    Cual seria el motivo segun tu punto de vista?
    Saludos

  9. Hola Ivan, queria consultarte una cosa nomas, que libro me recomendarias empezar a leer para adentrarme en la economia, no tengo conocimiento alguno sobre economia.

    Gracias!!

    1. Estimado Damián…

      Te recomiendo algo de Tomás Bulat (Economía Descubierta, por ejemplo) o bien La Economía en una Lección, de Henry Hazzlit.

      Saludos!

  10. Hola Iván, quería preguntarte. ¿Cuánto es el gasto y presión tributaria en relación al PIB que dejó Cristina Fernandez de Kirchner y ahora con Macri?.

    1. Te recomiendo Fundamentos de Análisis Económico, de Alberto Benegas Lynch (h), La Acción Humana de Ludwig von Mises y El Hombre, la Economía y el Estado de Murray Rothbard.

      Saludos!

  11. Hola, Iván

    Sigo tus columnas en Contraeconomia y tus opiniones en los medios. Aunque claramente los que leemos compartimos ideas liberales, considero -talvez no estés de acuerdo- que hay que evitar cerrarse en una burbuja, por lo que te pregunto qué libros de economía con tintes más socialistas o de izquierda recomendarías. Creo necesario leer buenos libros mas allá de la ideología económica o política para lograr entender lo mejor posible los males que tanto acechan a la región

    Un saludo

    1. Clásicos deberías ir a El Capital de Marx o algunos de sus trabajos como Trabajo Asalariado y Capital, etc. También hay que leer a Keynes, la Teoría General del Empleo, el Interés y el Dinero. Después autores de referencia del campo progresista, actuales, Stiglitz y Krugman sin duda. Para leer una aplicación de la teoría keynesiana a la crisis de 2008 está Acabemos ya con Esta Depresión, de Krugman. Y Stiglitz tiene libros sobre la globalización desde una mirada crítica.

      En Argentina los autores de referencia son Aldo Ferrer, Marcelo Diamand, Julio Olivera, Mario Rappoport…

  12. Hola Ivan, Te quiero preguntar si tendrías alguna pagina/blog/foro confiable sobre datos/estadísticas actualizadas sobre los países

    Por ejemplo: Para buscar la Deuda de Irlanda, Gasto Publico/Déficit de USA

    Gracias.

  13. Hola Ivan, te sigo en twiter y me gusta mucho tu forma de mirar y explicar la econoía.
    estoy empezando a armar mi tesis («Correlación entre la variación del tipo de cambio real en Argentina y las exportaciones de maquinaria agrícola desde Córdoba entre los años 2008 y 2018») y estoy juntando información.
    si me podes dar una mano con articulos, definiciones y/o parrafos de algun libro donde explique el TCR y PPP.
    desde ya, muchas gracias!

  14. Buenos días Ivan,

    Te queria hacer una preguntita que se la hago a varia gente y por ahora no me la supieron responder.

    Cuando hay emision monetaria, como esos nuevos billetes entran a la economia?
    Entiendo que entra a travez de los bancos, pero que transaccion hacen exactamente los bancos comerciales con el banco central para obetener esos nuevos billetes? Es decir, a cambio de qué obtienen los bancos comerciales esos nuevos billetes del banco central, cual es la contrapartida de esa entrada de billetes? O solo entran a la economia a travez de los bancos nación financiado a traves del tesoro?

    Desde ya muchas gracias,

    Saludos,

    Pablo Maidana

    1. En el caso argentino, la emisión monetaria va directamente al tesoro. El Tesoro emite un título de deuda sin cotización de mercado que se llama «Adelanto Transitorio» y el Banco Central emite $ 100 para comprar uno de esos títulos. Así, de manera directa, se monetiza el déficit fiscal y el dinero entra a la economía por la vía del gasto público deficitario.

      En EEUU el mecanismo es diferente. Si la FED quiere expandir la cantidad de dinero, emite USD 100 y compra un título de deuda pública que ya tiene el Banco Comercial y que compró para financiar al gobierno. Pero eso no es financiación directa del déficit. El gobierno / tesoro se endeuda con el mercado (paga tasa de interés de mercado), y si la FED quiere expandir, entonces va y compra ese bono al banco comercial.

      Saludos!

  15. Hola Iván, creo que sos el primer liberal argentino o por lo menos que conozca, que se hace llamar liberal y realmente lo es y no es un conservador, felicitaciones por eso! Ahora mi pregunta es con respecto a el artículo sobre el ESI. En el hipotético caso de que un instituto debido a su libertad decide enseñarles a sus alumnos que las vacunas por ejemplo son malas, y que su justificación es que va en contra de la naturaleza humana o cualquier otra, sus alumnos asientan sin pensar y deciden no vacunarse. Al mes un alumno de estos contrae cierta enfermedad altamente peligrosa para la sociedad en general y para los alumnos de otras instituciones que si decidieron vacunarse pero que corre peligro de contagio y muerte por los «valores» que enseña otra institución. Crees que aquí no debería haber intervención del Estado? Acaso no hay ciertas cosas sobre todo a nivel científico que están comprobadas y en caso de no enseñarlo puede afectar a terceros? Hasta cuando esta libertad es realmente libertad y no coacción sobre la otra persona con alta probabilidad de contagio de una enfermedad fatal? Muchas gracias.

    1. Gracias! Ejemplo medio espinoso. Lo primero que te diría es que una educación que no sirve para nada -digamos- entonces tendrá pocos seguidores, clientes, alumnos… Si te enseñan cosas que son perjudiciales para vos o tus allegados, no creo que haya mucho interés en ir a ese tipo de escuelas.

      Ahora el tema más general es qué hacer en el caso de externalidades negativas. Los liberales solemos inclinarnos por opciones privadas. Una solución privada en este caso sería el natural aislamiento de personas no vacunadas. Y, si estas van a ciertos colegios fáciles de identificar, eso facilita la tarea del aislamiento. Es algo que se daría naturalmente. Otra pregunta que me hago es si estando uno vacunado no se vuelve inmune al virus (o bacteria? no soy experto en absoluto) que transmite el no vacunado…. En ese caso vacunarte ya te protegería del problema.

    1. No conozco suficiente para opinar sobre el tema. Pero entiendo que dentro del mismo hubo grandes exponentes de la economía liberal como Ropke o Erhard, quien llevó adelante una importante reforma en Alemania después de la Segunda Guerra. ¡Saludos!

  16. Iván: ¿Cómo explicas que en TV continuamente aparecen economistas socialistas que con frecuencia afirman que «la emisión no genera inflación»?
    ¿Acaso no está más que suficientemente demostrada en la historia la relación que existe entre emisión e inflación?
    Si tener claro este punto es tan importante para que exista una economía saludable, ¿te parece que podría ser buena idea hacer énfasis en esto, armar debates al respecto a la inflación, educar a la población, poner foco en el tema de la relación entre emisión e inflación?
    Si no se entiende el tema, los políticos van a continuar estafando a la población usando la emisión, y los argentinos no van a saber orientar sus quejas a la causa del problema (y los políticos y medios van a distraer a la gente responsabilizando por la inflación a cualquier cosa que quite el foco del tema de la emisión).
    Saludos

    1. Hola Daniel,

      Realmente llega un punto en que no se comprende. El mundo prácticamente eliminó la inflación producto de que entendió la relación entre la cantidad de dinero y el nivel de precios. Pero acá seguimos empecinados en discutir cosas sin sentido. igualmente, debe decirse que también en Estados Unidos hay una nueva «teoría» que sostiene que siempre se puede emitir moneda para cubrir déficits fiscales, ignorando las consencuencias inflacionarias.

      Creo que igualmente la gente entiende el punto y desea un país sin inflación. Por mi parte, siempre dispuesto a armar debates, charlas, escritos, etc., explicando el tema. Saludos!

    1. Para economistas:
      – La economía en una lección, de Henry Hazzlit
      – Seis Lecciones sobre el Capitalismo, de Ludwig von Mises
      – Free To Choose, de Milton Friedman
      – What has Government done to our money, Murray Rothbard

      Para empresarios no lo tengo muy claro, pero leería historis de éxito empresarial. Steve Jobs, Coca Cola, cualquier libro sobre la vida de los empresarios exitosos.

      Saludos!

  17. Hola Iván como estas? Como profesional en el mundo de la economía y finanzas quería consultarte lo siguiente: Soy reciente egresado de la carrera de Contador Público en UNLZ, y quería saber que posgrado me recomiendas para insertarme en el ambito economico y financiero, y que en institución. Gracias. Espero tu respuesta!

    1. Dependiendo de qué área te interese, pero te diría que tenés:

      MBA (Maestría en Administración de Negocios) en ESEADE (https://www.eseade.edu.ar/negocios/maestria-administracion-negocios/) o Universidad del CEMA (https://ucema.edu.ar/posgrado/mba)

      O Maestría en Finanzas en UCEMA (https://ucema.edu.ar/posgrado/maestria-en-finanzas) o Universidad de San Andrés o Di Tella.

      O si te interesa más el debate público, la economía y las políticas públicas –> la Maestría en Economía y Ciencias Políticas de ESEADE (https://www.eseade.edu.ar/educacion-y-cs-politicas/maestria-en-economia-y-ciencias-politicas-mecp/)

      Saludos!

  18. Hola Ivan, queria preguntarte si me podrias pasar algun libro que toque el tema en profundidad entre Reserva Fraccionaria y 100%, vos en lo puntual por cual adherís?

    1. La parte de Free Banking la encontrás en el libro de Selgin «La Libertad de Emisión del Dinero Bancario». Y del otro lado tenés a Rothbard y a Jesús Huerta de Soto.

      Este post que te copio a continuación tiene links a un ida y vuelta de papers que se originó hace unos años sobre el tema, seguramente sea de más fácil lectura que agarrar los dos o tres libros más grandes sobre la temática: https://puntodevistaeconomico.com/2011/04/04/reservas-fraccionarias-bagus-y-howden-vs-george-selgin/

  19. Que tal, Ivan.

    Dado el año electoral que estamos viviendo surgió Roberto Lavagna como posible candidato. Mi pregunta es ¿Que pensas de dicho economista? Entiendo que te referiste un poco a sus años como Ministro de Economía durante la gestión de NK en tu articulo «No vuelven mas», pero me gustaría saber si vos pensas que es capaz de, en el hipotético caso de ser Presidente, sacar a la Argentina adelante mediante el ajuste del Estado.

    Gracias!

  20. Hola Iván.

    Soy un estudiante de último año de la carrera de Economía. Estudio en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona. Dentro de poco tengo que elegir tema para mi Trabajo de Fin de Grado, y al ser nacido en Argentina, y viendo todo lo que se puede analizar de su economía, había pensado en hacerlo sobre este tema.
    Estuve investigando un poco estos días y un tema que se me venía es estudiar los diferentes regímenes cambiarios desde la ley de la convertibilidad que tuvo el país y ver su relación con la inflación (o también con otras variables macroeconómicas). ¿Qué te parece?
    ¿Me podrías recomendar algún libro que me pueda ayudar a orientarme en el tema?

    Muchas gracias desde ya.

    1. Te diría que, como por nos 4 años tuvimos controles de cambios, te serviría leer este trabajo de FIEL: http://www.fiel.org/publicaciones/Libros/LIBRO_1309961498703.pdf

      Por otro lado, por el esquema de Metas de Inflación, implementado desde 2016 a 2018 podés mirar esta conferencia de Nicolás Cachanosky: https://meet64443977.adobeconnect.com/pbsko7ql70p8/?OWASP_CSRFTOKEN=17d98854523618abbe8312fdc697795e365d2f7cd531418b68e8e90728a0b67b

      Y luego te diría que mires bibliografía sobre tipos de cambio flexibles, flotación sucia, etc. Podés encontrar bastantes informes sobre la situación actual en el propio BCRA http://www.bcra.gov.ar/

      Éxitos!

  21. Hola Iván! Te sigo hace unos meses por twitter/youtube y me pareces un grosso. Vos, junto con otros economistas liberales, hicieron que despierte en mi una afición importante por la economía 🙂
    Te cuento! Soy ingeniero en informática, trabajo hace aprox 1 año en la industria de cryptocurrencies/cryptoeconomics (como desarrollador de software) y estoy pensando en hacer un master en economía. Estoy barajando udesa, utdt, ucema y uca como posibles universidades, y tengo una idea del nivel académico de cada una, pero desconozco que tipo de corrientes económicas se enseñan (basicamente no quiero caer en una escuela keynesiana jaja). Recomendaciones?
    Saludos!

    1. Hola Juan!

      Gracias por los comentarios. Todas son excelentes, pero en UCEMA vas a tener profesores que, en su mayoría, se doctoraron en la Universidad de Chicago, una referencia indiscutible tanto en formación técnica como en la visión pro-mercado de la economía.

      Saludos!

  22. Hola Ivan, como andas, te hago 2 consultas:

    Si partimos de la premisa de que la inflacion es un fenomeno estrictamente monetario, entonces si el Banco Central no le da pesos al gobierno ( no emite pesos), no deberia aumentar la base monetaria. Pregunta I: Por que la inflacion aumenta desde Noviembre del 2018? Que explicacion se da desde el monetarismo?

    Un argumento que lei es que no baja la inflacion porque no se dejo de emitir. Antes con emision y ahora con los intereses de las leliq
    ( antes con las lebac ).
    Pregunta II. Si partimos de la premisa de que se combate la inflacion con la tasa de interes, entonces la tasa siempre «deberia» ganarle
    a la inflacion (de lo contrario no generaria ningun incentivo) Por lo tanto siempre se «emitirian»(pesos via interes de tasa ) generando inflacion posteriormente

    Gracias
    PD: No te conozco pero te felicito por lo profesional y academico que te mostras en los medios de comunicacion.
    Slds

  23. Hola Iván, has leído algo de Jacques Rueff? Si fuere el caso, me podrías recomendar algún texto para empezar a entender este autor? Saludos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Buscar artículos

Encontrá análisis sobre economía, inflación, dólar, liberalismo y actualidad.

Temas populares